Slitta addirittura di qualche mese la sentenza sul caso Faroni-Santopadre. La notizia è riportata anche dall’edizione odierna de La Nazione: martedì della settimana scorsa si era tenuta l’udienza davanti al Tribunale di Roma relativa alla causa tra l’attuale proprietario del Perugia Javier Faroni e l’ex proprietario Massimiliano Santopadre. In ballo 600.000 euro non ancora versati relativi al pagamento, secondo Santopadre parziale, delle quote della società per un ammontare complessivo di 2 milioni di euro.
Il pagamento doveva avvenire in quattro rate da 500.000 euro ma l’ex presidente avrebbe ricevuto da Faroni sinora 1,4 milioni invece dei 2 concordati al momento del closing. Secondo Faroni sarebbero emersi nuovi debiti per cifre che invece Santopadre sostiene già messe a bilancio. I due protagonisti non erano presenti in aula, il Giudice ha ascoltato le versioni di entrambi contendenti e si è riservato di emettere il verdetto che arriverà nel marzo del 2026. Una decisione che allunga un contenzioso destinato dunque a durare ancora per molto, considerati i probabili appelli.
Buonissime mani
Anche il mercato de gennaio sarà sostenibile quindi ?
Ha lasciato il Grifo in ottime mani diceva
Ma si rimandiamo perché tanto è bella che capita. 😭
Due personaggi del mondo del calcio…..anche se, non capisco se è possibile che emergono nuovi debiti dopo due du-diligence (se la redazione può gentilmente chiarire questi aspetti).
Santopadre di soldi inizialmente ne ha messi, ma poi ne ha pure incassati tanti.
Da quello che è stato scritto, si parlava di libri in tribunale.
Quindi comunque Faroni ci ha salvato da una situazione economicamente disperata…..sul calcisticamente glisso
Sarebbe meglio parlare di cose di cui uno ne capisce piuttosto che continuare a dimostrare
Infatti io ho chiesto.
O non si può più scrivere?
No sai….3 punti in 10 gare…..qualcuno ha sbagliato
nessuno ha pagato.
Habemus vedovam (dal latino cit.)
Buonasera, sulla questione dei nuovi debiti non avendo le carte non siamo in grado noi, come nessun altro se non gli avvocati delle rispettive parti, di fare valutazioni. Non a caso la risposta sarà affidata al verdetto di un Tribunale. Quanto al fatto che sarebbe stato scritto della possibilità che venissero portati i Libri del Perugia in Tribunale, escludiamo categoricamente che una qualsiasi testata giornalistica seria possa averlo fatto. Ai Libri in Tribunale fece riferimento solo il legale di Santopadre durante un intervento televisivo, spiegando però chiaramente come il pericolo sarebbe stato reale se non fosse stato trovato – come invece era avvenuto – l’accordo con l’Agenzia delle Entrate da parte dell’ex presidente. Che dunque aveva scongiurato l’eventualità in maniera definitiva. La questione viene invece continuamente strumentalizzata a piacimento, e questo è evidente al di là delle opinioni. Cordiali saluti
Dalla padella alla brace….mai na gioia Ve piasse na paralisi secca
speriamo che per quel giorno a Perugia siano entrambi solo un ricordo.
In galera entrambi!!!