I numeri nel calcio contano fino ad un certo punto ma l’analisi di essi porta comunque a fare delle riflessioni interessanti, come quella sul confronto tra il valore della rosa e l’attuale posizione in classifica. Alla fine del 2024 il valore della rosa del Perugia, secondo le stime riportate da Transfermarkt, sarebbe da ottavo posto, con 4,60 milioni complessivi. Comparando questo dato alla reale posizione in classifica, la 13esima, il Grifo è in ritardo di ben 5 gradini.
Nel confronto generale, esteso a tutte le squadre del girone B di Serie C, salta subito all’occhio, in negativo, il -17 del Milan Futuro che ha la rosa dal valore più alto del campionato (36 milioni di euro, di questi 10 ne vale il solo Camarda) ed occupa attualmente il terzultimo posto. In positivo spicca invece la Pianese, la cui rosa ha il valore più basso (2,90 milioni) e l’undicesimo posto nella reale graduatoria è tanta roba.
Ok anche Torres (+6), Vis Pesaro (+6), Campobasso (+5), Carpi (+5), Pineto (+4), Pontedera (+3), Virtus Entella (+3), Rimini (+2), Ternana (+1) e Arezzo (+1). Saldo in negativo invece per Spal (-10), Ascoli (-6), Sestri Levante (-4), Gubbio (-2) e Legnago (-1). Tutto in equilibrio infine per Pescara e Lucchese.
Tabella completa (fonte Trasnfermarkt)
Squadra | Posizione classifica | Saldo valore rosa-posizione classifica | valore rosa
 |
Milan Futuro | 18° | -17 | 36,00 mln € | ||
 |
Ternana Calcio | 1° | +1 | 6,60 mln € | ||
 |
Delfino Pescara 1936 | 3° | 0 | 5,40 mln € | ||
 |
Ascoli Calcio | 10° | -6 | 5,10 mln € | ||
 |
Virtus Entella | 2° | +3 | 4,88 mln € | ||
 |
SPAL | 16° | -10 | 4,83 mln € | ||
 |
SS Arezzo | 6° | +1 | 4,70 mln € | ||
 |
AC Perugia Calcio | 13° | -5 | 4,60 mln € | ||
 |
Rimini FC | 7° | +2 | 4,45 mln € | ||
 |
Torres | 4° | +6 | 4,38 mln € | ||
 |
Vis Pesaro 1898 | 5° | +6 | 3,93 mln € | ||
 |
AS Gubbio 1910 | 14° | -2 | 3,80 mln € | ||
 |
Campobasso FC | 8° | +5 | 3,70 mln € | ||
 |
AC Carpi | 9° | +5 | 3,55 mln € | ||
 |
US Sestri Levante | 19° | -4 | 3,36 mln € | ||
 |
Pineto Calcio | 12° | +4 | 3,19 mln € | ||
 |
Lucchese 1905 | 17° | 0 | 3,10 mln € | ||
 |
US Città di Pontedera | 15° | +3 | 3,10 mln € | ||
 |
FC Legnago Salus | 20° | -1 | 3,08 mln € | ||
 |
US Pianese | 11° | +9 | 2,90 mln € |
E pensare che nonostante la squadra abbia fatto sostanzialmente pena nel girone di andata, bastava fare un altro goal con la Pianese e saremmo ottavi, al pari col valore della rosa
Articolo con spunti molto interessanti.
Il valore economico (lasciamo perdere quello umano), la tipologia di calciatori, ma soprattutto l’amalgama e la scelta dei ruoli, fa capire che questa squadra è stata costruita male ed un po’ a caso.
E pensare che c’era chi parlava di promozione (non quella dopo l’Eccellenza).
Ancora mi ricordo gli insulti subiti da qualcuno che predicava prudenza dopo le prime due gare di Coppa Italia…..il campo ed il tempo come sempre saranno galantuomi
Una classifica davvero indecorosa per Perugia anche considerando che ci sono tutti questi giocatori in rosa… non dimentichiamoci che se allarghiamo agli altri gironi siamo in una posizione ancora inferiore, e ci sono solo 4 promozioni per 60 squadre. Fermo restando che il calcolo lascia il tempo che trova come testimonia la squadra b del Milan, dovremmo essere tra le prime 4 di tutte e 60 le squadre
Ha una rosa??