Faroni-Santopadre, continua il botta e risposta: la posizione della società

Dal club fanno sapere che i pagamenti sono stati effettuati escludendo i nuovi debiti emersi che per contratto devono essere scontati

Giornata di botta e risposta tra l’attuale presidente del Perugia, Javier Faroni, e l’ex patron biancorosso, Massimiliano Santopadre. Alla nota ufficiale del club, che annunciava il pagamento della seconda rata del prezzo di acquisizione delle azioni, ha replicato Santopadre dicendo che il bonifico è stato effettuato per un importo parziale e che non è a conoscenza di nessuna notizia riguardante la sostituzione delle fideiussioni.

La versione dell’attuale proprietà del Perugia Calcio, dopo le parole di Santopadre, è che i pagamenti sono stati effettuati escludendo i nuovi debiti emersi che per contratto devono essere scontati. Inoltre sulla questione legata alle fideiussione, dal club fanno sapere che tutto è già stato risolto la settimana scorsa.

La vicenda avrà sicuramente dei risvolti nei prossimi giorni: Santopadre ha detto che il contenzioso appare inevitabile, mentre Faroni dal canto suo sottolinea che la causa sia stata avviata dall’attuale proprietà e non dall’ex presidente.

Subscribe
Notificami
guest

12 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Luca
Luca
1 anno fa

Tu sarai un morto di fame non certo lui che si avvale delle clausole del contratto con….

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

“…c eravamo tanto amati per un mese o forse più…e ci siamo poi lasciati non ricordo come fu”…

Daniele P
Daniele P
1 anno fa

Tocca vede chi dei due dice le c….zzate

Astorre
Astorre
1 anno fa

È giusto che santopadre riconosca la differenza per i debiti aggiuntivi che ha lasciato

ETA BETA
ETA BETA
1 anno fa

Grande Formisano che ha cambiato società.

ah ah ah
ah ah ah
1 anno fa

e comunque bello lo “SCORPORO UNILATERALE DEL CREDITO”.
strumento nuovo in cui non avevo mai avuto il piacere di imbattermi….

fortuna che almeno ha sostituito le fidejussioni….

Marco
Marco
1 anno fa
Reply to  ah ah ah

Non sappiamo cosa c’è scritto sul contratto, sicuramente Faroni non si è avvalso di “ombrellari” , quindi è chiaro se qualcuno ha vantato un qualsiasi debito della vecchia gestione societaria lo hanno detratto.
L’importante che (pur senza fretta) stanno ridando un verso al Grifo.

Adriano
Adriano
1 anno fa
Reply to  ah ah ah

Se previsto nel contratto non è unilaterale

Ah ah ah
Ah ah ah
1 anno fa
Reply to  Adriano

Beh…a legge la risposta de quel’altro non me pare tanto prevista…e poi su che basi decidi te l’ammontare? Toccherà mettese seduti e parlarne un attimo, no?!?! O Faroni è depositario de la verità indiscussa?

Num me credenooo
Num me credenooo
1 anno fa
Reply to  Ah ah ah

Sicuramente no ma tu te fidi de uno che diceva che i conti erano apposto…num me credeno e poi eravamo a un passo dal fallimento?…io no

ah ah ah
ah ah ah
1 anno fa

si oh…ma ha pagato.

DIMANEEEEE.

Nico
Nico
1 anno fa

Alè, ne vedremo delle belle. Nell’ unica speranza che trovino un accordo per il bene del Grifo

Articoli correlati

ricordai Gaucci perugia
Forlì si avvicina e il consulente con delega all'area tecnica si accinge a catechizzare il...
verre perugia
La squadra biancorossa verso Forlì: nelle prossime ore dovrebbero essere sciolti i dubbi anche sulla...
Il fischietto abruzzese non ha mai diretto i biancorossi in carriera...

Altre notizie