Non si può dire che il campionato del Perugia sia cominciato nel migliore dei modi anche dal punto di vista delle direzioni arbitrali. Perchè se è vero che nelle prime quattro giornate sono rimasti impressi nei ricordi il rigore concesso alla Pianese al 93′ per il presunto mani di Lickunas (poi parato da Gemello) e quello concesso al Gubbio per l’intervento molto dubbio di Souarè su Franchini, la quinta giornata di episodi discutibili ne ha messi in evidenza almeno tre tutti insieme.
Tutti nel primo tempo della sfida di Pescara e tutti sfavorevoli al Perugia nonostante l’evidenza della loro dinamica, tutti ricordati da Formisano nel dopogara. Il più clamoroso è arrivato al 28′, quando Brosco ha steso senza complimenti da dietro Bacchin lanciato a rete, un fallo da ultimo uomo netto per tutti meno che per il signor Di Francesco di Ostia Lido, il cui mancato intervento ha lasciato a bocca aperta anche i tifosi di casa. Ma in precedenza c’era stato un altro fallo da rosso (o almeno da giallo) passato incredibilmente sotto silenzio, quello commesso al 18′ da Dagasso che a centrocampo, all’altezza della linea laterale, ha colpito duro alle spalle la caviglia di Mezzoni, fallo nemmeno sanzionato con una punizione. C’è poi il possibile rigore non concesso al Perugia al 38′, quando Di Maggio – dopo un memorabile sombrero – è stato steso senza complimenti in area pescarese, anche qui Di Francesco ha sorvolato senza esitazioni.
Inutile rimarcare come se anche uno solo di questi episodi fosse andato nella direzione del Perugia, la partita avrebbe preso già nel primo tempo una piega diversa rispetto allo 0-0 finale. Il tutto sotto gli occhi del presidente di Lega Pro Matteo Marani e dei suoi collaboratori, che all’Adriatico hanno incontrato nel pre-gara per la prima volta Javier Faroni e Pierpaolo Triulzi. Diciamo che come “benvenuto” poteva andare meglio.
Torno sulla partita sperando che Jacopo legga quanto sotto. Ottima prestazione, davvero molto buona, finalmente si è vista un’anima, uno spirito di squadra e una voglia matta di vincere la partita. Mi pare che in zona 1 e zona 2 non ci fossero giovanissimi, ma solo in zona 3 a testimonianza che la gioventù va bene, ma non in maniera scriteriata o per colmare mancanze palesi. E’ ovvio che Giraudo, Angella, Mezzoni, Bartolomei, Torrasi, Lisi e Cisco (grande acquisto), diano ottime garanzie, mancano gli attaccanti e un paio di ricambi a centrocampo. Ma la cosa che volevo sottolineare è un’altra…al termine dell’intervista il mister stava quasi cedendo all’emozione. Questa cosa mi fa piacere, sta crescendo, se si passa dalla presunzione all’emozione vuol dire che sta maturando, evidentemente certe voci le ha accusate e qualche domanda sui suoi errori comincia a farsela. Il voto 10 ad Angella era per uscire da una sorta di empasse personale, lo capisco, il voto non era per la prestazione, ma per l’atteggiamento del capitano, veramente lodevole, da esempio, era dai tempi di Caserta che non si vedeva così coinvolto e la squadra se ne giova tantissimo.
avanti cosi con la nuova proprietà
a Pescara manca un rigore anche nel secondo tempo: non so perché non citato nell’articolo, ma quello è un rigore solare.
inoltre per me è dubbio anche il primo rigore dato alla pianese che ha portato i toscani sul momentaneo 2-0.
comunque il conto dice 3 rigori contro, nessuno a favore, diversi episodi chiari, chiarissimi, decisi in senso a noi sfavorevole (incluse alcune ammonizioni inspiegabili, che poi condizionano la gara di un giocatore: souarè col gubbio, polizzi col Pescara, solo per citare le ultime)
dopo 5 giornate passate a subire senza replicare, direi che è ora che la nuova società chieda RISPETTO. non si vogliono favoritismi, ma solo quello che ci spetta da regolamento.
clamorosi gli episodi a Pescara, ammessi persino dagli abruzzesi, tifosi e giornalisti.
ridicoli alcuni commenti che leggo qui, da parte di “tifosi” di altre squadre che invocano onestà e oggettività di giudizio, dall’alto dei loro rigorini (al plurale) generosamente concessigli finora.
A Perugia si dice “finirono i pregiutti anche ta Sorbo”.. e allora vedremo cosa faranno le loro squadre e quali saranno i loro illuminati commenti.
Caro robu72 non capisci una cosa molto semplice…perché probabilmente non hanno personale sufficiente per coprire i posto del var…son tre gironi e troppe partite….basta che iniziamo a salire di classifica e poi avremo l attenzione che meritiamo…a meno che.
Malafede o incapacità? Questo è il dilemma 🤟
la domanda è retorica, vero?
ma a parte tutto, il dilemma sarebbe tra malafede e invalidità, non incapacità.. perché se non è malafede, occorre essere ipovedenti
Però per onestà intellettuale dovreste dire che il pareggio con il Gubbio di Mezzoni era almeno un metro e mezzo in fuorigioco
Vediamo se è vero che la ruota gira
Oggi giornata mondiale dell’onestà intellettuale dei tifosi, tutti tanto sportivi dal divano!!! 1, rigore del Gubbio… Ma daiii!!! 2, difensore del Pescara che scaraventa in terra un giocatore Biancorosso che sta andando in porta…. 3,episodio misteriosamente evaporato e taciuto, in area pescarese dove sempre un calciatore Biancorosso viene falciato non certo dallo spirito santo!!! 4 episodio innegabile, la squadra adriatica non ha mai tirato in porta. Ecco perché noi tifosi “faziosi” affermiamo che il nostro Grifo in queste 2 partite meritava 6 punti!!!
Ancora contiamo poco. Facciamo la squadra che poi vedrai come fischiano! Vamos grifo!
Io darei partita vinta a tavolino,ci sono le immagini e l arbitro va tenuto fuori per 10 partite,facile.
Certo, vualtre c’ete na scusa sola, ché fa tutto lue … l presidente, l sindaco, l professore….
pero’ n paga.
te finisce presto, somaro.
Guarda altre du’ partite, poi dovrai gi’ a batte la ghianda
PS ma v’ariva anche internet o se n viaggio ?