Dai quotidiani locali – L’organo superiore della giustizia sportiva indica la strada delle riammissioni anticipate. Ora palla al Consiglio Federale
Il diritto del Perugia alla Serie B non può essere messo in discussione, la Figc con il Lecco ha chiuso un occhio rispetto al regolamento e il Collegio di Garanzia del Coni ne ha annullato il verdetto. Ma essendo così grande la discrezionalità dell’organo che presiede il Calcio, nulla vieta al Consiglio Federale di riammettere il Lecco in una B a 21 superando così anche il problema dell’autonomia dei regolamenti sportivi da quelli amministrativi e scongiurando così i ricorsi al Tar del Lazio ed al Consiglio di Stato, tanto temuti per i tempi che porterebbero al rinvio dell’inizio dei campionati.
E’ la sostanza delle motivazioni del verdetto del Collegio di Garanzia del Coni, che aveva accolto il ricorso del Perugia contro l’iscrizione del Lecco stabilita dal Consiglio Federale. Lo scrivono i quotidiani locali, Il Messaggero, La Nazione ed Il Corriere dell’Umbria. Che aggiungono come la sostanza delle nove pagine pubblicate dal Collegio presieduta da Tammaro Maiello è l’accoglimento del ricorso “alla luce della perentorietà del termine violato”. In pratica il diritto del Perugia va salvaguardato. Ma il Collegio del Coni alla fine ha anche lanciato una scialuppa di salvataggio a Lecco e Figc: “Fermo quanto precede, questo Collegio non può, ad ogni modo, non evidenziare come spetti alla Federazione Italiana Giuoco Calcio, nell’esercizio dei suoi ampi poteri discrezionali in materia, assumere le determinazioni consequenziali”.
Ecco dunque il superamento dell’empasse dell’autonomia Figc da parte del Coni, organo superiore di giustizia sportiva: un invito a salvare anche il Lecco, se la Figc lo ritiene giusto e opportuno. Quasi un invito alla B a 21 o magari a 22, appunto, ribadendo l’autonomia dello Sport e bypassando i tribunali amministrativi. Chissà che la Figc non decida di fare le riammissioni senza attendere il 30 agosto, pare che qualcuno ci stia pensando. Il Consiglio Federale del 24 dirà.
http://storiesport.it/indiscreto/serie-b-bomba-a-orologeria-tutti-contro-tutti-14-club-in-sospeso-gravina-anticipa-il-consiglio-perugia-luci-al-curi-certificazioni-e-controlli/?fbclid=IwAR2cHWz5M7Ant10vJPPVNq6nLFQwAiSEkUAmBYHcC0-fuYnmQYPDJppUyNg
Sicuri che tutto sia andato bene sulla storia delle luci?
Sicurissimi grazie. L’articolo da lei inserito è del 19 e non mancava di errori, nel frattempo si è perso qualche puntata. La aggiorniamo: https://test.calciogrifo.it/2023/07/20/grifo-terminato-il-sopralluogo-al-curi-della-commissione-criteri-infrastrutturali/
Cordiali saluti
Se danno ragione al lecco creano un precedente molto pericoloso. Quindi secondo me la figc non può far altro che tener conto della perentorietà poi siamo in Italia ed allora le leggi si interpretano a piacere. Se ammettono il lecco debbono ammettere anche la reggina perché dalle motivazioni si evince che anche per essa lei coni ha fatto prevalere la perentorietà.
Il vero problema è a monte ovvero il lecco i play off senza requisiti per la b non li doveva proprio fare ed inoltre la B si è fatta un regolamento a proprio vantaggio come chiedere all’oste se il vino è buono.
Giusto che si tenda la mano al Lecco per farlo partecipare nonostante l’errore commesso con lo stadio, di cui parlano tutti, e che è duplice:
Aggravanti:
Ma è giusto fare un’eccezione per una volta, visto che non sono nel caso ben più grave della Reggina che ha falsato il campionato di B la scorsa stagione, e si impari da questo errore per fare regole più chiare per tutti, con calendari più intelligenti.
Il Lecco giustamente deve fare la serie B che ha pienamente strameritato sul campo. Ho visto le partite e non ci sono dubbi. Forza Lecco!!!
Perugia e Brescia hanno fatto un campionato penoso e meritano la serie C.
Se proprio non si riesce a salvare la Reggina che dopo il bel campionato scorso meriterebbe di rimanere in B, piuttosto che salvare il Brescia del signor (per modo di dire) Cellino, sarebbe più giusto premiare l’altra finalista dei play off.
Una ha vinto meritatamente sul campo la promozione, l’altra ha perso largamente il diritto di rimanere in B ma per qualcuno questo non va bene, mi chiedo quali sono i motivi di tutto questo, oppure c’è un interesse sotto alla decisione
Ma di che parlate
Ma sì torniamo a 22, più partite in casa🤷🏻♂️🤭🤣, più CERES, più tutto
Il Lecco è piombato nella stessa situazione grottesca dell’Avellino del 2018. E li la legge fece catapultare gli irpini nei dilettanti. Non capisco perché non si debba applicare la medesima regola per il Lecco. Cosa deve avere una corsia preferenziale? Lo so che è un peccato di ingenuità ma le regole vanno rispettate.
Quali regole perché hanno rispettato le regole nella partita di andata dei playoff
fanno ciò che vogliono in un calcio alla frutta.
Scusate ma fare una B a 22 non risolverebbe il problema?Che poi la B è a 22 squadre.
È semplice e inconfutabile ….
In serie B